ACUSHNET COMPANY在TITLEIST PRO V1 高爾夫球專利訴訟中贏得重審
上訴法庭推翻前審裁定准予重審以聽取高仕利公司更全面抗辯


美國麻塞諸塞州費爾黑文市(Fairhaven,MA)2009 年 8 月 17 日消息:
Acushnet Company (高仕利公司),Fortune Brands, Inc. (NYSE: FO)旗下的高爾夫業務,在 2009 年 8 月 14 日宣佈了美國聯邦巡迴上訴法庭針對高仕利公司與卡拉威高爾夫公司的專利糾紛准予高仕利公司的重審請求並作出了一系列有利於高仕利公司的其他裁定。

在裁定中,上訴法庭的三位法官認為前審陪審團認定一項專利請求無效但又認定其他請求非無效的不一致裁決相互矛盾從而不能成立。因此,美國上訴法庭推翻了區域法院於 2008 年 11 月做出的裁定及禁制令,將案件發回重審。上訴法庭亦認為前審法庭拒絕高仕利公司的一項重要抗辯以及不允許出示支持該抗辯的一些證據是錯誤的。高仕利公司將可以在區域法庭重審時在一些重大抗辯之外提出該抗辯並提交支持證據。該裁定也確認所有Titleist Pro V1 產品均可以放心發售、購買及使用,並沒不會有任何服務中斷之威脅。

高仕利公司成功上訴增強信心
“上訴法庭這個非常正面的裁定肯定了我們未被允許在陪審團前完整抗辯的抗爭以及因此而做的裁決是不一致和不成立的。” 高仕利公司 負責法律和公司事務的執行副總裁喬•瑙曼 ( Joe Nauman ) 說,“我們期待向新的陪審團展示案件的全貌,我們將有機會提出具有更完善證據的所有抗辯。上訴法庭在關鍵問題上有利於我們的裁定增強了我們最終贏得勝訴的信心。另外,我們的信心也來自於美國專利和商標局的最終復審決定裁定四項專利的所有權利請求均屬無效。其實,美國上訴法庭裁定所支持的抗辯正是專利和商標局在其決定中所依從的理據。”

在 2007 年 12 月的一次審理後,美國特拉華市 ( Delaware ) 地區法庭的一個陪審團被要求對卡拉威公司四個專利的九項權利請求進行裁決。陪審團認定其中一項無效另外八項非無效。這個結論導致了其裁定的不一致性,高仕利公司和上訴法庭均認為該裁決相互矛盾。另外,高仕利公司認為地區法庭在審理前的一些裁決中實質性地影響了案件的審理結果。高仕利公司提起上訴,上述法庭認為地區法庭做出了數項錯誤的裁決,因此要求重新審理案件及可能的其他程式。

高仕利公司是研發高爾夫球製造技術的行業領導者,擁有超過 650 項生效的高爾夫球專利 – 超過任何其他高爾夫球製造商。Titleist Pro V1 高爾夫球是高仕利公司凝聚20多年的研發經驗而成的技術結晶。高仕利公司擁有的專利中超過65項是與Pro V1 系列有關的。

Titleist、FootJoy 與 Cobra 是高仕利公司旗下的三大高爾夫品牌,該公司是 Fortune Brands (NYSE: FO)的全資子公司。有關更多資訊請登陸Titleist官方網址 www.titleist.com.cn 或與高級市務策劃專員曾慶怡 Agnes Tsang (+852 3165 1277 / agnes_tsang@acushnetgolf.com) 聯繫。

 
 
   
版權所有:邁達康網路事業股份有限公司,All Rights Reserved 服務諮詢信箱 Service@golfshop.com.tw 0800-025-802 隱私權與著作權聲明 特聘法律顧問 黃政廷 律師